*рукалицо* Это лошковский развод х)) Дело не в том, что мы фразы воспринимаем по-взрослому. Дело в том, что мозг обрабатывает фразу в контексте. "минет десять лет" требует контекста. а "минет в течение десяти лет" контекст не требует.
*рукалицо* Это лошковский развод х)) Дело не в том, что мы фразы воспринимаем по-взрослому. Дело в том, что мозг обрабатывает фразу в контексте. "минет десять лет" требует контекста. а "минет в течение десяти лет" контекст не требует.
Никогда не обнимайтесь с незнакомцами: они могут подумать, что вы хорошо к ним относитесь.(ц)
Summer Judas, Ну, ладно, так уж и быть... Ого как. Правильно, надо думать, когда уже видишь всю полноту картины. Почему-то, у меня обычно всё наоборот получается... Сначала думаю, а потом читаю)))
Abarai_Takana, Действительно. В рифму - оно как-то всегда удобнее)))
Это лошковский развод х))
Дело не в том, что мы фразы воспринимаем по-взрослому.
Дело в том, что мозг обрабатывает фразу в контексте.
"минет десять лет" требует контекста.
а "минет в течение десяти лет" контекст не требует.
Черт, надеюсь, меня поняли. х)
Это лошковский развод х))
Дело не в том, что мы фразы воспринимаем по-взрослому.
Дело в том, что мозг обрабатывает фразу в контексте.
"минет десять лет" требует контекста.
а "минет в течение десяти лет" контекст не требует.
Черт, надеюсь, меня поняли. х)
Не оправдывайся))) Можно было написать так:
читать дальше
вот тебе и контекст XDD
а слово вставлять нечестно)))просто все думают об этом XDDЯ о минете не думаю.
И я не оправдывался - я сначала прочитал весь пост, а потом подумал.
Ого как. Правильно, надо думать, когда уже видишь всю полноту картины.
Почему-то, у меня обычно всё наоборот получается...
Сначала думаю, а потом читаю)))