[PuRiAcTenFoXis]

Итак, продолжаем рассказ о парковой архитектуре Москвы и ближнего Подмосковья...

Стоп! Как его можно продолжить, если мы его никогда и не начинали? Значит, не надо и начинать.
Те, чьи ожидания иллюстративного рассказа были нарушены, могут открыть

для себя это, а вот сказать мне хотелось

Центральный вход от одноимённого метро, расположен от него в такой манере, что сразу понимаешь, в какой ты стране. Узкий проход под мостом, по которому снуют люди, а рядом стоят другие, втирающие типичные руночно-сручные товары - части ворованой техники. Если бы не затерявшийся указатель в неудобном месте и не отсмотренные дома Яндекс.карты, я бы никогда не нашёл это:


Я не могу не запостить любимых водоплавающих птиц.






А люди ходили по льду, не смотря на предупреждения от спасателей, не смотря на то, что Москва-река

(берег реки через окно станции)

уже по большей части освободилась ото льда и не смотря на уток, плававших рядом в прогалине.






Как и у многих старых усадеб/дворцов/., от некоторых зданий на их территории остались только руины.




На самом деле, я рассматриваю все парки как место для прогулок и восхищения окружающими экстерьерами и ландшафтами.

Восхищаться!

А вообще, я молодец, я как всегда не зарядил фотоаппарат. Поэтому здесь так мало пустынных безлюдных пейзажей.

Теперь,

совсем другое.

Собственно, я так и не придумал себе умного занятия, а вспышки желания выйти из дома у меня слишком непредсказуемы, чтобы пытаться подорвать кого-то на это, поэтому я решил сходить прогуляться в Царицыно, благо там очень даже красиво. Точнее нет, в Царицыно я зашёл по пути, раз уж я из дома выбрался - почему бы и нет? А выбрался я за шапочкой.
Мне уже, наверное, лет 5 хотелось себе тёплую зимнюю меховую шапку-ушанку))) Правда, не факт, буду ли я её вообще носить, но то, что она у меня есть очень греет. Зато мучить её я не буду: дороговато немного. Зато продавщица сказала, что у меня шикарные волосы. Вывод: растим!

Почему-то в тот момент, когда зелёная ветка выскакивает на улицу, в наш вагон как на прямом пути, так и на обратном, входили коммивояжеры, втирали что-то. Прямо не метро, а электричка, знаете ли.

И почему пончики такие дорогие? Тесто как тесто. Но почему-то вкусное как можно вместо вкусное напечатать "скучное"? Я неисправим))).

Так всегда: дойдёшь до компа и всё забудешь. Всё, что написать хотелось.

@темы: Мы, как люди воспитанные, теги ставим.

Comments

[Близорукий первым не здоровается]

Дааааа, как раз когда морозы кончились и дело к весне, самое время купить меховую шапку-ушанку :-))))))) Ты, как всегда, прекрасен.

А про Царицыно я уже много лет люблю вот эту чудесную статью:
www.kommersant.ru/doc/800426

[PuRiAcTenFoXis]

Abarai Takana, да-да! Это я! Я такой)))
А статья твоя слишком хорошая, таким простым людям, как я, её не показывает(((

[Близорукий первым не здоровается]

PuRiAcTenFoXis,
чо, правда что ли не показывает?..

Ну я тебе сюда скопирую текст :-))

01.09.2007, 00:00, газета "КоммерсантЪ"
Пустое вместо
Что построили в Царицине под видом памятника XVIII века


Завтра президент Владимир Путин торжественно откроет Большой дворец в Царицынском музее-заповеднике, реконструкцию которого ведет правительство Москвы. Итог двухлетней работы Юрия Лужкова и его команды поражает сочетанием наивности и апломба. Такого кунштюка в мире не найдешь. Это императорский дворец, только что построенный под видом памятника XVIII века. О новом российском чуде рассказывает обозреватель Ъ ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН.


Музей в Царицыне представляет собой комплекс из большого четырехчастного дворца (часть Екатерины Великой, Павла I, общий дворец обоих и парадный дворец), более десятка вспомогательных, хозяйственных и парковых сооружений и парка размером более 100 га. То есть это императорская резиденция, сопоставимая с дворцами абсолютных монархов в Европе и русской императорской фамилии под Петербургом — Павловском, Гатчиной, Стрельной, Ораниенбаумом.

Резиденция, первоначально построенная Василием Баженовым по заказу императрицы, ей не понравилась и была снесена, выстроена по проекту Матвея Казакова (доведена до перекрытий), но вновь не понравилась, была брошена и никогда не достроена. До 1880-х годов дворец был перекрыт железом, далее крыши сняли, и он превратился в руины, в этом состоянии простояв до 2004 года, когда Министерство культуры РФ передало его московским властям. Проще говоря, Юрию Михайловичу Лужкову.

По заказу Юрия Михайловича стены дворца отремонтированы, над ним вновь построены крыши (по проекту Казакова, который никогда не был реализован), обильно декорированные деталями из фибробетона, внутри созданы интерьеры в исторических стилях, построено несколько служебных зданий в стиле Баженова—Казакова, отремонтированы все служебные корпуса, вычищен, отчасти заново спроектирован и насажен парк, на пруду создан комплекс поющих фонтанов, по парку разбросаны избы под названием "Лавка пасечника", у дворца построен стеклянный павильон, а также поставлен памятник архитекторам Баженову и Казакову работы скульптора Баранова.

С точки зрения серьезных искусствоведов, а также законодательства об охране памятников, которое у нас пока что основано на научных представлениях, произошел акт вандализма. Подлинный памятник уничтожен — безвозвратно, непоправимо и, добавлю, триумфально. Всей академической России — историкам, искусствоведам, музейщикам — плюнули в лицо.

Впрочем, вся эта академическая Россия представляет капитал, являющийся долей процента от того, который контролирует Юрий Михайлович Лужков, и потому с сегодняшних позиций может не учитываться. Кроме того, сердца москвичей—простых посетителей "Царицына" проникнуты чувством даже не удовлетворения, а ликующей благодарности к мэру, подарившему Москве такое чудо. Когда так радикально расходишься с населением и властью в области, где ты специалист, надо переходить на позиции этнографа.

Пора поведать о потрясающих обрядах, принятых у народа под именем "москвичи". Они сегодня, в 2007 году, на полном серьезе построили императорскую резиденцию XVIII века и считают ее музеем. К безумию они двигались постепенно. Сначала они по фотографиям построили копию храма Христа Спасителя. Это стерло разницу между фальшивкой и подлинной вещью, поскольку копия стала национальной святыней. Потом они снесли гостиницу "Москва" и строят ее заново, считая той же "Москвой". Разница между настоящим и прошлым в существенной мере утратилась, однако сохранялось еще требование, чтобы в прошлом было что-то, что они строят в настоящем. А вот теперь они построили новый дворец XVIII века, которого в XVIII веке не было, и теперь считают его там бывшим.

Такие коллапсы в сознании проявляются не только в общем сумасшествии замысла, но и в конкретных чертах бытового идиотизма нового дворца XVIII века. Например, здесь есть Тронный зал, посвященный императрице Екатерине Великой, которую Юрий Лужков своей властью посмертно все ж таки прописал во дворце, несмотря на ее категорический прижизненный отказ. Зал двусветный, с золотыми коринфскими колоннами. Поскольку Матвей Казаков не предполагал во дворце двусветного Тронного зала, то пришлось сломать перекрытия между первым и вторым этажами. Но окна первого этажа оказались маленькими, а второго — большими, ровно против обыкновения. Так что зал расположен как бы перевернуто, и с нормальной точки зрения в нем нужно ходить по потолку, а статую Екатерины Великой вешать вверх ногами на манер люстры.

В ряде случаев лужковские мастера из "Моспроекта-2" (главным архитектором комплекса числится Михаил Посохин) явно путали дворец XVIII века с другими старыми зданиями, которые они видели, но не помнят когда и где. Например, парадный вход во дворец выглядит как подъезд доходного дома XIX века с открытым лестничным колодцем. Главный зал на третьем этаже дворца решен как готический со стеклянным потолком и тягами-переплетами — образ, пришедший из архитектуры оранжерей, вокзалов и ресторанов того же XIX века. Только там была чугунная готика, а здесь дубовая, в стиле кабинетов английского особняка эпохи Вальтера Скотта, где, однако, никогда не встречались такие тяги и стеклянные потолки, потому что тогда не строили из чугуна. Появляется некоторое неосознанное новаторство, возникшее в силу утраты способности различать времена.

Помимо умения различать времена лужковские мастера лишились и способности различать подлинную вещь и фальшивку не в историческом только, а в самом бытовом смысле. Например, в анфиладе комнат большого дворца спокойно чередуются между собой дубовые и пластиковые порталы, выполненные по одному и тому же противному рисунку. Дубовые панели соседствуют с панелями из ДСП. Великолепные (в ценовой категории) паркеты соединяются со стенами, плохо выкрашенными демократичной зеленой и синей красками. Мраморные полы встречаются с пластиковыми плинтусами. Качественные зеркала — с зеркальной металлизированной пленкой, наклеенной на стекло — такие решения популярны в привокзальных сортирах.

Честно сказать, я не очень понимаю, как в этом помещении проводить выставки: любая подлинная вещь, попадая в него, начинает казаться китайской подделкой. Впрочем, это как-то никого не смущает. Сейчас в залах развернута выставка "Царские охоты", и там головы оленей и кабанов, которые во дворцах XVIII века было принято вешать на стены, висят на щитах, сбитых из недорогого паркетного ламината в традициях кооперативной закусочной 90-х.

В целом можно сказать, что в этом комплексе соединились три группы мастеров, соответствующие разным периодам царствования Юрия Михайловича. Во-первых, тут есть мощная струя из подземного комплекса на Манежной — струя дешевой кооперативной халтуры. Она особенно характерна для помещений буфета и ресторана и кажется непосредственно перекочевавшей из манежного фаст-фуда. Во-вторых, тут есть мастера по мрамору и дереву, которые подвизались на строительстве филиала Большого театра и Библиотеки МГУ на Воробьевых горах. Они сочетают в своей работе фантастически дорогие материалы и очень качественную их обработку с такой немудрящей беспомощностью рисунка, что даже как-то неловко становится. И, наконец, есть третья группа, перекочевавшая сюда с реконструкции Большого Кремлевского дворца. Эти феноменально золотят что ни попадя и создают образ самой пестренькой имперской государственности в истории.

Все это вместе в общем-то естественное следствие того, что всем специалистам наплевали в рожу: в комплексе остро ощущается отсутствие хотя бы одного человека, который в принципе разбирается в том, как оно бывает в дворцах XVIII века. Юрий Михайлович прямо сказал, когда получил "Царицыно", что вот у Москвы нет Эрмитажа, а теперь будет. Обидно, у них там, в Петербурге, сколько императорских резиденций, а у нас ни одной. Ну и построили как могли.

Но в этом "как могли" есть два аспекта. Есть искусствоведческий, но есть и свойство времени, что ли. Когда приходишь в это "Царицыно" и там сотни гектаров парка подстригают и причесывают тысячи работников, и сотни мастеров чего-то спешно домазывают, дошлифовывают, натягивают люстры, чистят стекла, а фонтаны поют, а по аллеям скачут ученицы школы верховой езды, а еще чистят кареты и уж и саночки золоченые лебедями завезли, а в "лавках пасечников" уже какие-то лубочные бородачи конфетки-бараночки раскладывают, а научные сотрудники чучело медведя пылесосят к приезду господ, а фольклорные девки сапоги красные мерят, то чем, спрошу я вас, чем это не XVIII век?

Отчасти в "Царицыне" изобретена машина времени, позволяющая вернуться в любую точку прошлого и навести там порядок. Но только отчасти. Вряд ли Юрий Михайлович смог бы все это так возродить, если бы мы в некотором смысле не жили все еще в том XVIII веке. Зачем говорить, что это музей? Назовем это дворцом Лужкова, широко открытым для публики.

Григорий Ъ-Ревзин

[PuRiAcTenFoXis]

Abarai Takana, а мой днев мне тоже после твоей копипасты показывать не будут?))
Спасибо, информативненько. Но, надо сказать, не о Царицыне одном слышу это, а почти обо всём "восстановленном" из руин))) Не нравится мне это "новое старое".. Хотя всё равно, как я писал выше, приятно посмотреть.

[Близорукий первым не здоровается]

PuRiAcTenFoXis,
ну да, - нехрен тут время терять
угу, по сравнению с Кремлём в Измайлово (где любители стандарного пафоса теперь пачками свадьбы устраивают) Царицыно еще очень даже ничего :-))
Хотя руины, говорят, были такие... романтичные! - Я-то уже их не застала.

[PuRiAcTenFoXis]

Abarai Takana, действительно, есть куда более действенные способы)))
Ну в Царицыно тоже свадеб, надо сказать, многовато. Вообще, многовато свадеб)))
Да мы вообще до руин не особо доходим... Их ещё искать надо)))